Desde que comenzo el siglo XXI, el mundo a sufrido una variedad de canbios; cambios que por demas, la mayoria resultan ser perceptibles y notables en nuestro diario vivir, como por ejemplo las extensas y fuertes olas de calor y las fuertes y extensas temporadas de invierno que asotan a cada una de las zonas del globo.
Pero existen otro tipo de cambios que aparantemente hoy no son sino tratados por algun sector de la poblacion pero que no por ello no resultan ser menos importantes, porque en ultimas lo que ilustran es la cituacion social, cultural y economica de todo el globo. uno de estos cambios lo abservamos en el cambio en la escogencia de lideres politicos que ahora mas que nunca colocan como arma politica las denominadas IDEAS SOCIALES (aunque tambien, en nuestra opinion pueden ser llamadas, si somos un poco mas estrictos, ideas de izquierda, solo que hoy por diversos motivos el termino en ocasiones resuta siendo hasta reprochable por una sociedad como la Colombiana que como veremos mas adelante se encuentra pasando por un periodo politico totalmente distinto).
en efecto si logramos dar un vistaso al mapa politico que hasta hoy tiene buena parte del globo, comenzando por America Latina y si logramos a su cez visualizar el mapa politico que tendra el globo a finales de este año ( sin tenr en cuenta la crisis Economica que sin lugar a dudas trae una serie de implicciones politicas y que incluso podria suprimir o dejar a un lado todo este tipo de nuevas ideas sociales); encontramos lo siguiente:
HOY: una America Latina con una fuerte presencia de gobiernos de las caracteristicas ya referidas como lo son el gobierno de Hugo Chavez (Venezuela), el gobierno de Daniel Ortega ( Nicaragua), el gobierno de Michel Bachellete (Chile), el gobierno de Evo Morales ( Bolivia), el gobierno de Correa ( Ecuador), el gobierno de Lula ( Brasil), otros en Centro America, como lo son los gobiernos de Costa Rica y Republica Dominicana. Asi mismo encontramos gobiernos que manifiestan ideas de caracter social acompañadas de otro cumulo de ideas capitalistas como lo son especialmente el gobierno de Cristina Fernandez (Argentina).
Para finales de este año, si todo sale como lo pronostican los expertos y medios de comunicacion las ideas sociales( ya consolidadas y en marcha) ya haran presencia en paraguay ( con el gobierno del afamado ex cura o padre de la iglesia catolica que fue elegido popularmente a mediados de este año) y quizas el mas importante el gobierno de el mas posible ganador de las elecciones en los Estados Unidos que es Obama (que estaria mas, a nuestro parecer, por la corriente del gobierno Argentino).
todo esto sumado a la fuerza que cada dia adquiere el Partido Popular en España (PP) como gobierno de oposicion, que hace que este fenomeno se extienda incluso a la Europa Continental.
La cuestion realmente importante y que todo analista a tratado de abordar es la de ¿ porque la vivencia de un movimiento social que lleva a elegir gobiernos, posiblemente, considerados como de izquierda?. Pues bien he querido abordar esta pregunta aclarando simpre que las causas en cada pais por regla general son distintos y que solo por excepcion son similares unos a otros.
pues bien una primera causa de lo que esta ocurriendo es el aumento en la distancia que existe entre Ricos y Pobres en estos paises ( brecha que se vio acresentada tras la crisis mundial, regional y local sufrida por alguno de estos Paises a finales del siglo XX, pero en todo caso soportada por todos) y que por demas hace que la Clase media desaparesca, agrupandose por lo general en la Clase Pobre ( Proletaria o Trabajadora, como algunos la llaman) de cada uno de estos paises. Aumentando de manera considerable los simpatisantes y votantes de ideas sociales. esto es lo que le ocurrio a paises como: Argentina, Brasil y Estados Unidos, cuando aumento los indizes de indigencia y pobresa por crisis de empleo, valorizacion de la moneda frente al dolar, hipotecaria e incluso de poblacion.
por otro lado encontramos otro grupo de paises que por como se venia desarrollandose su realidad politica ( pero que en todo caso no son agenos a la causa anterior y por ello lo lograron), un sector amplio de la sociedad o poblacion hizo que estos lideres se subieran al poder, despues de derrocar o tumbar a mandatarios que aun representaban a la clase pudiente o adinerada de estos paises; en este grupo encontramos a Ecuador y Bolivia.
por ultimo encontramos, dentro de los grupos que tienen mas de un pais con esas caractristicas, los paises que durante mucho tiempo tuvieron una tradicion politica meramente derechista y que desidieron que era hora (por medio de las armas o la democracia) de cambiar y voltear a mirar a esa clase obrera ( que por demas tambien se encontraba en aumento, pero en menores proporciones que los otros); dentro de este grupo encontramos paises como Chile, Costarica y Nicaragua ( con dictaduras en los años 70`s y 80`s y con algunos gobiernos neoliberales en los 90`s).
ahora bien Nicaragua no solo encaga dentro de este ultimo grupo sino que encaga dentro del muy reducido grupo que hesho mano al viejo, pero siempre vijente, populismo para que estas ideas sociales se abrieran campo hasta llegar al poder e implantarse utilizando ese mismo populismo, actualizando y renovando su legitimidadm, dentro de este grupo acompaña a Nicaragua el pais de Venezuela.
Estas son Pues, para nosotros, alguna de las razones ( sin desmeritar que puedan existir otras tanta y mas tecnicas que estas) por las que las ideas sociales se encuentran pasando un momento de protagonosmoen el parorama politico de globo y en especial en la America Latina.
Proceso del cual si las cosas siguen como van, no podra salvarse Europa, despues de la posible y ya anunciada recesion economica que los paises desarrollados comenzaron a vivir. Y que para algunos analistas, con los que me identifico, significaria el surgimiento de una nueva generacion de paises desarrollados que son los paises que se encuentran en este momento de desarrollo ( tema que sera tratado con posterioridad, cuando se tenga un parorama aun mas claro de la realidad politico-economica del mudo).
Por su parte Colombia, parece ser ageno, por lo menos a nivel nacional centralisado, de todas estas nuevas tendencias por cuanto que nos encontramos mirando en otra direccion, estamos, como sociaedad o poblacion tirando para otro lado, que es el desmantelamiento de los grupos terroristas que de cierta manera tienen desangrado a este pais, desde que se convirtieron en organizaciones que perdieron su rumbo y vieron su actividad como un negocio lucrativo que les generaria una opcion de vida.
TarroBetoLeal
3 comentarios:
Pues Jairito, ¿qué le dijera?
Si bien es cierto que se está dando esa tendencia, en mi sentir Europa ya la vivió, al punto de que en Dinamarca el 60% de lo que se gana cualquier persona se le da al Gobierno, el cual cubre con suficientes garantías todo lo que debería cubrir y con una igualdad extrema.
Por otro lado, las menciones de Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia dan un triste panorama a la izquierda: Presidentes -¿Dictadores?- que violan a sus hijastras (Ortega), echan a patadas a HRW -quienes por cierto casi nunca denuncian a los terroristas- (Mico Mandante Chávez), cambian la Constitución a su antojo (Chávez Frías Bolívar y Correa), se apoderan de las tres ramas del poder (de nuevo Chávez) y nombran como Ministra de Educación (Evo).
Fernández a su vez está implicada en la plata que le recibió al Presidente de Cuba Continental -de nuevo Chávez-; así que modelo a seguir que uno diga más o menos digno de ser seguido, el de Lula.
lo de Ministra de Educación, es que Evo nombró a una señora que no sabe ni leer ni escribir.
RESPUESTAS:
David es interesante y hasta cierto lo que udt. dice pero si analisa con mas detencion el editorial o articulo como lo quiera llamar, yo nunca entra a hablar sobre los gobiernos que menciono, tan solo, trato de buscar una razon al porque en los ultimos ocho años se viene aumentando un tendencia a elegir gobiernos que son o que dicen ser de izquierda.
con relacion al fenomeno Europeo no comparto su opinon por cuanto que si bien estos paises tienen implementado instituciones que podriamos considerar sociales, no son la mayoria dentro de un cumulo de paises que si se encuentran en una recesion economica, estos ultimos a los que yo me refiero en el articulo y para nadie es un secreto que los casos de los paises nordicos son casos realmente excepcionales que corresponden a otra serie de circunstancias sociales, politicas, culturales y economicas.
Publicar un comentario