Me Gustas Cuando Callas porque estas como Ausente

Pintura de Corot

Me gustas cuando callas porque estás como ausente,

y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.

Parece que los ojos se te hubieran volado

y parece que un beso te cerrara la boca.

Como todas las cosas están llenas de mi alma

emerges de las cosas, llena del alma mía.

Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,

y te pareces a la palabra melancolía.

Me gustas cuando callas y estás como distante.

Y estás como quejándote,

mariposa en arrullo.

Y me oyes desde lejos,

y mi voz no te alcanza:déjame que me calle con el silencio tuyo.

Déjame que te hable también con tu silencio claro como una lámpara,

simple como un anillo.Eres como la noche, callada y constelada.

Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
Me gustas cuando callas porque estás como ausente.

Distante y dolorosa como si hubieras muerto.

Una palabra entonces, una sonrisa bastan.

Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.

PABLO NERUDA.

¿El Cuarto de Hora para las Ideas Sociales?

Desde que comenzo el siglo XXI, el mundo a sufrido una variedad de canbios; cambios que por demas, la mayoria resultan ser perceptibles y notables en nuestro diario vivir, como por ejemplo las extensas y fuertes olas de calor y las fuertes y extensas temporadas de invierno que asotan a cada una de las zonas del globo.

Pero existen otro tipo de cambios que aparantemente hoy no son sino tratados por algun sector de la poblacion pero que no por ello no resultan ser menos importantes, porque en ultimas lo que ilustran es la cituacion social, cultural y economica de todo el globo. uno de estos cambios lo abservamos en el cambio en la escogencia de lideres politicos que ahora mas que nunca colocan como arma politica las denominadas IDEAS SOCIALES (aunque tambien, en nuestra opinion pueden ser llamadas, si somos un poco mas estrictos, ideas de izquierda, solo que hoy por diversos motivos el termino en ocasiones resuta siendo hasta reprochable por una sociedad como la Colombiana que como veremos mas adelante se encuentra pasando por un periodo politico totalmente distinto).

en efecto si logramos dar un vistaso al mapa politico que hasta hoy tiene buena parte del globo, comenzando por America Latina y si logramos a su cez visualizar el mapa politico que tendra el globo a finales de este año ( sin tenr en cuenta la crisis Economica que sin lugar a dudas trae una serie de implicciones politicas y que incluso podria suprimir o dejar a un lado todo este tipo de nuevas ideas sociales); encontramos lo siguiente:

HOY: una America Latina con una fuerte presencia de gobiernos de las caracteristicas ya referidas como lo son el gobierno de Hugo Chavez (Venezuela), el gobierno de Daniel Ortega ( Nicaragua), el gobierno de Michel Bachellete (Chile), el gobierno de Evo Morales ( Bolivia), el gobierno de Correa ( Ecuador), el gobierno de Lula ( Brasil), otros en Centro America, como lo son los gobiernos de Costa Rica y Republica Dominicana. Asi mismo encontramos gobiernos que manifiestan ideas de caracter social acompañadas de otro cumulo de ideas capitalistas como lo son especialmente el gobierno de Cristina Fernandez (Argentina).

Para finales de este año, si todo sale como lo pronostican los expertos y medios de comunicacion las ideas sociales( ya consolidadas y en marcha) ya haran presencia en paraguay ( con el gobierno del afamado ex cura o padre de la iglesia catolica que fue elegido popularmente a mediados de este año) y quizas el mas importante el gobierno de el mas posible ganador de las elecciones en los Estados Unidos que es Obama (que estaria mas, a nuestro parecer, por la corriente del gobierno Argentino).

todo esto sumado a la fuerza que cada dia adquiere el Partido Popular en España (PP) como gobierno de oposicion, que hace que este fenomeno se extienda incluso a la Europa Continental.

La cuestion realmente importante y que todo analista a tratado de abordar es la de ¿ porque la vivencia de un movimiento social que lleva a elegir gobiernos, posiblemente, considerados como de izquierda?. Pues bien he querido abordar esta pregunta aclarando simpre que las causas en cada pais por regla general son distintos y que solo por excepcion son similares unos a otros.

pues bien una primera causa de lo que esta ocurriendo es el aumento en la distancia que existe entre Ricos y Pobres en estos paises ( brecha que se vio acresentada tras la crisis mundial, regional y local sufrida por alguno de estos Paises a finales del siglo XX, pero en todo caso soportada por todos) y que por demas hace que la Clase media desaparesca, agrupandose por lo general en la Clase Pobre ( Proletaria o Trabajadora, como algunos la llaman) de cada uno de estos paises. Aumentando de manera considerable los simpatisantes y votantes de ideas sociales. esto es lo que le ocurrio a paises como: Argentina, Brasil y Estados Unidos, cuando aumento los indizes de indigencia y pobresa por crisis de empleo, valorizacion de la moneda frente al dolar, hipotecaria e incluso de poblacion.

por otro lado encontramos otro grupo de paises que por como se venia desarrollandose su realidad politica ( pero que en todo caso no son agenos a la causa anterior y por ello lo lograron), un sector amplio de la sociedad o poblacion hizo que estos lideres se subieran al poder, despues de derrocar o tumbar a mandatarios que aun representaban a la clase pudiente o adinerada de estos paises; en este grupo encontramos a Ecuador y Bolivia.

por ultimo encontramos, dentro de los grupos que tienen mas de un pais con esas caractristicas, los paises que durante mucho tiempo tuvieron una tradicion politica meramente derechista y que desidieron que era hora (por medio de las armas o la democracia) de cambiar y voltear a mirar a esa clase obrera ( que por demas tambien se encontraba en aumento, pero en menores proporciones que los otros); dentro de este grupo encontramos paises como Chile, Costarica y Nicaragua ( con dictaduras en los años 70`s y 80`s y con algunos gobiernos neoliberales en los 90`s).

ahora bien Nicaragua no solo encaga dentro de este ultimo grupo sino que encaga dentro del muy reducido grupo que hesho mano al viejo, pero siempre vijente, populismo para que estas ideas sociales se abrieran campo hasta llegar al poder e implantarse utilizando ese mismo populismo, actualizando y renovando su legitimidadm, dentro de este grupo acompaña a Nicaragua el pais de Venezuela.

Estas son Pues, para nosotros, alguna de las razones ( sin desmeritar que puedan existir otras tanta y mas tecnicas que estas) por las que las ideas sociales se encuentran pasando un momento de protagonosmoen el parorama politico de globo y en especial en la America Latina.

Proceso del cual si las cosas siguen como van, no podra salvarse Europa, despues de la posible y ya anunciada recesion economica que los paises desarrollados comenzaron a vivir. Y que para algunos analistas, con los que me identifico, significaria el surgimiento de una nueva generacion de paises desarrollados que son los paises que se encuentran en este momento de desarrollo ( tema que sera tratado con posterioridad, cuando se tenga un parorama aun mas claro de la realidad politico-economica del mudo).

Por su parte Colombia, parece ser ageno, por lo menos a nivel nacional centralisado, de todas estas nuevas tendencias por cuanto que nos encontramos mirando en otra direccion, estamos, como sociaedad o poblacion tirando para otro lado, que es el desmantelamiento de los grupos terroristas que de cierta manera tienen desangrado a este pais, desde que se convirtieron en organizaciones que perdieron su rumbo y vieron su actividad como un negocio lucrativo que les generaria una opcion de vida.

TarroBetoLeal

El Capitalismo una cuestion Politica.

Para las elecciones de 2002, el señor Alvaro Uribe Velez, utilizando como trampolin lo sucedido en el saliente gobierno de Andres Pastrana, se lanzo a la presidencia con la premisa de destruir militarmente a todo movimiento conciderado como terrorista, si estos de una vez por todas no se sentaban en una mesa de dialogos seria que acabara con una eficaz y real paz en Colombia. Este discurso lo que logro de inmedianto fue ubicar al doctor Uribe, dentro de la tradicional, pero muy valida clasificacion de izquierda y derecha, como un candidato ( futuro presidente) de extrema derecha, que avala y recurriria a movivmientos armamentisticos para lograr su promesa de campaña.
Pero como todos sabemos toda Guerra cuesta dinero, mucho dinero, por lo que ahora el presidente Uribe le tocaba, destinar mas recurso del erario publico y ademas implementar un nuevo impuesto denominado de GUERRA, todo esto para lograr los fines de acabar militarmente a los terroritas.
la cuestion era pues convencer a los empresario Colombianos de pagar dicho impuesto. Y para ello elaboro un discurso valido y por demas con coherencia y veracidad referido a que con esa platica (como hablaria el) se les acabaria el dolor de cabeza a los empresarios, representados en vacunas, fleteos, extorciones y escoltas, y asi a su vez podria invertir mas en Colombia y poder aumentar sus ganancias ( practicamente el impuesto se convirtio en una inversion de mediano a largo plazo).
Asi las cosas los empresarios accedieron a pagar dicho impuesto, que por demas es alto, y al ver que este si estaba siendo invertido en lo que era, lo pagaron a un con mas gusto.

pero hoy me pregunto que pasaria si una vez se logra destruir a los movimientos terroristas ( si algun dia se logra) y pretendieramos trasladar ese impuesto a gastos como en educacion o salud, que en un pais como el colombiano es tan escasa y de baja calidad.
Pues, yo creeria, que atendiendo a la caracteristica homo economicus que tiene el hombre, este nuevo impuesto seria considerado por muchos de nuestros empresarios como un regalo de dinero a las clases bajas, media-baja y media ( esto si estas dos ultimas aun hoy se mantienen) y por tal razon no estarian dispuestos a pagar dicho impuesto.
pero señores hoy les quiero decir que esto tambien seria una especie de inversion de mediano a largo plazo si atendemos a lo siguiente:

varios estudios economicos han demostrado que la productividad depende de un sin numero de variables que van desde el tipo de maquinaria que se utiliza, hasta el tipo de cultura del pais donde se invierte. Una de estas variables es la educacion, esto quiere decir que, entre mas educado sea una poblacion, trabajador u obrero, mas productivo se es, es decir, que si logramos que un trabajador tenga , por lo menos, una educacion de calidad, este va a ser mucho mas productivo, lo que significa que en ultimas ese aumento de productividad se va ver reflejado en un aumento del producto interno bruto (PIB), o de las ganancias finales de cualquier negocio (Ganancias que pueden verse representadas de cualquier forma).
Con relacion a la Salud, si bien esta no se encuentra vinculada de manera directa a la productividad de una poblacion, trabajador u obrero si resultaria interesante pensar en la salud en terminos de calidad de vida; ya que si lograramos prestar un buen servicio de salud, tendriamos una mejor atencion de enfermos e inclusive una mejor prevencion de enfermedades, lo que se traduciria, para un empresario, en mas tiempo de trabajo de una persona y menos permisos o licensias por concepto de enfermedades. Esto sin contar la tranquilidad de cada trabajador de saber que el y cada miembro de su familia se encuentra en buen estado de salud y que de llegar a enfermarce tendria un buen servicio que lo atenderia, lo que hace que este se concentre mas en su trabajo (aumentando ahora asi la productividad), y estar mucho mas contento con su forma de vidaç(con su trabajo).

Vean pues, como la inversion en salud y en educacion, en los terminos, como se ponen de presente tambien resulta una inversion de mediano a largo plazo y no como algunos lo piensas un regalo de plata que en ultimas no se vera por ningun lado, lo que se necesita señores es VOLUNTAD, voluntad de querer invertir bien la plata que entra para esos rubros, esa misma voluntad que hace que la plata del impuesto de guerra de verdad se invierta en la guerra es la que se necesita para esto.

TarroBetoLeal